你买的电子书能够不属于你,放在床头也会被人“收回”
在这个被亚马逊Kindle占有了近70%市场份额的范畴,微软的退出几乎没有引发什么关注。但有一点让用户不解:
我们“购置”的数字资产,怎么说没就没了?
电子书平台,是2017年微软在Windows 10更新中引入的新功能,用户能够从微软市肆购置书本,然后运用微软Edge浏览器浏览。
本年4月,微软宣告将住手出卖电子书,7月起,已售出的电子书将被悉数删除。
微软之所以能长途删除用户电脑里的电子书,是由于电子内容(包含图书和音乐)一般遭到数字版权(Digital Rights Management, DRM)的庇护。跟着微软封闭 DRM效劳器,用户购置的电子书将由于没法完成DRM考证而失效。
不过,用户也会取得响应的赔偿。已购置的电子书失效的,微软会全额退款;关于4月2日之前在电子书上做过笔记的用户,每人将分外取得25美圆的赔偿。
相似的事宜并非第一次发作。
10年前,亚马逊因《1984》和《动物庄园》两本书的版权到期,强迫从用户的电子书架上删除了它们,被用户和媒体团体诛讨。
比拟亚马逊,微软好像已“仁至义尽”了,但照样有许多用户不买账:在实际天下里,这么做不就即是出版社落空了版权,就跑来我家把我的书拿走?就由于电子书是数字资产,就能说消逝就消逝吗?
从某种意义上讲,答案是一定的, 由于你在微软或亚马逊“购置”的那些电子书,充其量只是“租借”。
比方亚马逊在《Kindle市肆运用前提》里明白写道,“Kindle内容由内容供应商向您供应允许,而非向您出卖”,“Kindle内容的丧失风险在您下载或猎取Kindle内容时转移至您”,而且亚马逊“能够在任何时候不经关照而变动、停息或中缀悉数或部份效劳,包含在效劳中增添或去除定阅内容”。
虽然这些动辄上万字的用户协定,几乎不会有人逐字逐句地看完,然则微软和亚马逊确切向用户尽到了示知的义务。
但是从用户的角度,又是另一回事:明显付了钱,也下载到了本身的手机和电脑里,为何商家说删除就删除?
英国《金融时报》在社评《“消逝的电子书”展现数字产物原形》中指出,这是由于许多情况下商家在广告宣传时锐意标明“销售给”用户,而客户应该被明白示知有关其对产物一切权的原形。
“假如实体书店的员工以相似的来由从他们的床头柜拿走纸质书,客户将觉得气愤。”文章中写道。
这类使人如鲠在喉的觉得一样适用于交际平台。
多个交际平台在用户协定里明白了用户宣布的原创文章、批评、图片等内容的版权等知识产权均归用户本人一切,但平台能够随时中缀效劳,当时用户一样只能眼睁睁看着盛满本身芳华影象的互联网陈迹消逝。
本年3月,虎扑因“数据保护”而没法访问3月1日之前的贴子;
5月13日,百度贴吧宣布公告称,因系统保护历史数据,2017年1月1日之前的贴子临时没法访问,修复时候另行关照。
无论是曾寄托了本身某段时代情绪的电子书本或音乐,照样承载了对某件事变的感悟和思索的交际谈吐,都能够看作是将来再也没法复现、非常名贵的数字资产。
但就现在来讲,个人却不能对本身的数字资产具有100%的控制权。
几十年前,“购置”意味着你具有了完全的一切权,而在高度数字化的本日,你却随时能够由于版权逾期、手艺晋级、住手运营等种种“不可抗力”落空你的数字资产。
也许就像豆瓣网友“粉色恶魔那那酱”说的:
互联网上的你什么都不会留下的。就像实际天下的你。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。如有侵权,请邮件248745074@qq.com删除
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:https://www.ishunhua.com/hlw/12653.html